close
Photo: Mandelpart2 by Evercat
讀大學時有段時間在榮總當志工，
在休息室常遇見一位也來當志工的護專妹妹，五官端正、皮膚白晰、長髮披肩、身材窈窕，總是一個人翻著厚厚的人體解剖學原文書，津津有味地看著，十分陶醉。別人和她搭話，她多半靜靜微笑著聽著，不久又埋回書本中。
可能是都愛看書，也可能是時間久了，我和護專妹妹比較熟，私下可以多聊幾句，有天我問她：「你有好多本不同的人體解剖書。新的不用說，從Albinus到葛雷氏解剖學這些經典也都有耶。」
「嗯，我喜歡看內臟、肌肉和骨頭這類的東西。」神情一如說到自己喜歡BL的腐女。後來我才知道，她當護士的目標是成為開刀房護士，好經常可以就近「欣賞」內臟、肌肉和骨頭。我覺得不可思議，但就是有這種人喔。
人性有各色各樣、心理疾病有各色各樣，心理變態也有各色各樣。每當病態/連續殺人者出現，許多人都會談論死刑、教育、社會壓力、社會安全、社會成因等，這些都很好，但是我得說，病態/連續殺人者是否主要由環境因子造成，目前還沒有堅實的科學證據。
我們說話，其實就是腦在說話，似乎在所有的器官中，腦的地位特別崇高（這是腦自己說的）。但腦也是器官，也會病變，病變的狀況也是各式各樣。有些病變看得出來，例如阿茲海默症，但是有的病變可能非常細微，看不出來。
每當病態/連續殺人者出現，許多「專家學者」、許多媒體都搖身成為心理學大師，說這些病態/連續殺人者出現因為有哪些黑歷史，所以才犯下滔天大罪。面對這樣突然而來、不可捉摸的慘劇，很多人都想找出原因，設想解決的方式，這是人類的天性，但是這些原因是不是真的呢？解決的方式是否有效呢？有更多的時候是大家嘴砲發洩之後就淡忘了。
但事實上有這般黑歷史（甚至更黑的歷史）的人，比比皆是，但是病態/連續殺人者並沒有那麼多，實際上的比例很低。我們可以濫情，但是不可以理盲。
事實上，我們的社會就是不安全，而且造成不安全的因素比病態/連續殺人者出現機率高太多。
每年，因為開車出車禍而讓自己送命的人，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
每年，因為別人開車出車禍而送命的人，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
每年，因為酒駕而造成的死亡人數，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
過馬路被闖紅燈的酒駕者撞死，也是突然而來、不可捉摸的慘劇，對於酒駕者，我們該判什麼樣的刑罰呢？就道德哲學來看，有些病態/連續殺人者沒有罪惡感。但是酒駕呢？為了貪圖自己方便，抱持著僥倖之心，就駕駛著能夠殺人的機器上路。
我不知道，病態/連續殺人者和酒駕殺人者，在道德/法律的天平之上，孰輕孰重？就我而言，對於酒駕者的恐懼多餘病態/連續殺人者，因為前者出線的機率遠高於後者。重大的差別在於可預期與否。在馬路上時才可能遇到酒駕，因此我們會小心，也有各種防範措施。
而對於病態/連續殺人者呢？一樣也是採取各種防範措施。病態/連續殺人者只是心理扭曲，並不愚笨。加強防範措施就能夠減少悲劇發生。當然社會的情況也很重要，但是我懷疑很難快速發揮效果，而且古今中外、各國各族中，一心求死的人，從來沒有少過。
至於病態/連續殺人者與死刑存廢，其實關連微弱。因為病態/連續殺人者在所有殺人者中比例極低，拿他們來討論死刑存廢，抬舉了。有死刑，他們會下手，沒有死刑了他們就不會嗎？因為他們是病態，並不能夠以常理來推測，而法律則是普適原則。
我沒當志工以後，就和護專妹妹失聯了，她現在應該在手術房中，拯救生命，呃，同時欣賞內臟、肌肉和骨頭。我一直默默的感謝她，因為她讓我見識到，人可以有那麼多樣。在濫情過後，我們應該要好好反思自己的反思，同時接納各種的想法，那麼我們的社會中衝動或許就能少一些、敵對或許就能減一些，壓力也就能夠輕一些了。
可能是都愛看書，也可能是時間久了，我和護專妹妹比較熟，私下可以多聊幾句，有天我問她：「你有好多本不同的人體解剖書。新的不用說，從Albinus到葛雷氏解剖學這些經典也都有耶。」
「嗯，我喜歡看內臟、肌肉和骨頭這類的東西。」神情一如說到自己喜歡BL的腐女。後來我才知道，她當護士的目標是成為開刀房護士，好經常可以就近「欣賞」內臟、肌肉和骨頭。我覺得不可思議，但就是有這種人喔。
人性有各色各樣、心理疾病有各色各樣，心理變態也有各色各樣。每當病態/連續殺人者出現，許多人都會談論死刑、教育、社會壓力、社會安全、社會成因等，這些都很好，但是我得說，病態/連續殺人者是否主要由環境因子造成，目前還沒有堅實的科學證據。
我們說話，其實就是腦在說話，似乎在所有的器官中，腦的地位特別崇高（這是腦自己說的）。但腦也是器官，也會病變，病變的狀況也是各式各樣。有些病變看得出來，例如阿茲海默症，但是有的病變可能非常細微，看不出來。
每當病態/連續殺人者出現，許多「專家學者」、許多媒體都搖身成為心理學大師，說這些病態/連續殺人者出現因為有哪些黑歷史，所以才犯下滔天大罪。面對這樣突然而來、不可捉摸的慘劇，很多人都想找出原因，設想解決的方式，這是人類的天性，但是這些原因是不是真的呢？解決的方式是否有效呢？有更多的時候是大家嘴砲發洩之後就淡忘了。
但事實上有這般黑歷史（甚至更黑的歷史）的人，比比皆是，但是病態/連續殺人者並沒有那麼多，實際上的比例很低。我們可以濫情，但是不可以理盲。
事實上，我們的社會就是不安全，而且造成不安全的因素比病態/連續殺人者出現機率高太多。
每年，因為開車出車禍而讓自己送命的人，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
每年，因為別人開車出車禍而送命的人，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
每年，因為酒駕而造成的死亡人數，遠多餘死於病態/連續殺人者的人。
過馬路被闖紅燈的酒駕者撞死，也是突然而來、不可捉摸的慘劇，對於酒駕者，我們該判什麼樣的刑罰呢？就道德哲學來看，有些病態/連續殺人者沒有罪惡感。但是酒駕呢？為了貪圖自己方便，抱持著僥倖之心，就駕駛著能夠殺人的機器上路。
我不知道，病態/連續殺人者和酒駕殺人者，在道德/法律的天平之上，孰輕孰重？就我而言，對於酒駕者的恐懼多餘病態/連續殺人者，因為前者出線的機率遠高於後者。重大的差別在於可預期與否。在馬路上時才可能遇到酒駕，因此我們會小心，也有各種防範措施。
而對於病態/連續殺人者呢？一樣也是採取各種防範措施。病態/連續殺人者只是心理扭曲，並不愚笨。加強防範措施就能夠減少悲劇發生。當然社會的情況也很重要，但是我懷疑很難快速發揮效果，而且古今中外、各國各族中，一心求死的人，從來沒有少過。
至於病態/連續殺人者與死刑存廢，其實關連微弱。因為病態/連續殺人者在所有殺人者中比例極低，拿他們來討論死刑存廢，抬舉了。有死刑，他們會下手，沒有死刑了他們就不會嗎？因為他們是病態，並不能夠以常理來推測，而法律則是普適原則。
我沒當志工以後，就和護專妹妹失聯了，她現在應該在手術房中，拯救生命，呃，同時欣賞內臟、肌肉和骨頭。我一直默默的感謝她，因為她讓我見識到，人可以有那麼多樣。在濫情過後，我們應該要好好反思自己的反思，同時接納各種的想法，那麼我們的社會中衝動或許就能少一些、敵對或許就能減一些，壓力也就能夠輕一些了。
全站熱搜
留言列表
音樂花苑 (6)
