昨天的報紙報導,由於油價調漲,3~6月之間,柴油使用量下降了7%,汽油下降了4%,而大眾運輸工具的使用則相對成長。

想想看以前環保人士聲嘶力竭,由不能讓這些數字下降1%,但是只要政府願意鬆綁,效果立竿見影。之前說過,幾乎所有的問題,在民生問題之前,都顯得無力,甚至微不足道。環保人士經過十多年努力,終於發現經濟造成的後果,還是得以經濟的方式解決,因此發明了碳交易。工廠可以排放二氧化碳,但是要得花錢,而且排放碳的權利可以買賣,如果想少花錢,就提高能源效率,或是種樹。非常漂亮的方法。

台灣本島要如何有效節能呢?這是非常複雜的問題,因為台灣的社群很複雜,不可能針對每個社群一一量身打造適合的方式。不過所有的社群不論差異多大,都有一個共通點:使用錢。因此只要調高能源的價格,大家自然就會節能了。

目前我們正處於這個狀況,這好像沒有「尊重當地社群的生活」。民生問題當然重要,但是有兩個問題的重要性,可以和民生問題抗衡,一個是個體與社群的續存,另一個是如何繁衍與撫育下一代,畢竟解決民生問題的目的就是要讓社群永續下去。能源漲價當然是嚴重的民生問題,但是考量到個體與社群的續存,不漲價也是不行的。

漲價不會死人,因為人們自有方法應付,但是如果不給市場自由,那麼會對經濟造成深遠的影響,這可是會死人的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ANRE 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()