吉利爾斯彈奏李斯特與舒伯特鋼琴奏鳴曲
我承認，會用這張黑膠只是因為我是吉利爾斯迷而已。RCA中李希特、吉利爾斯等俄國藝術家的錄音，都是趁他們到美國演奏時錄下的。
唱片公司總是會翻新的花樣來掏空樂迷的荷包，這點從很久之前就開始了。當然DECCA推出FFRR錄音時，的確是很震撼。Living Stereo推出時，也受到矚目，不過日子久了，大家的胃口就養壞了，因此唱片公司總得推陳出新。
RCA在Living Stereo出了好幾年之後，推出Dynagroove系列，號稱是利用電腦輔助刻片。當時電腦是新奇的玩意兒，因此許多人都覺得用上了電腦就代表先進。可是現在我們知道先進不一定好，不然這個部落格的黑膠文字就沒有人看了。使用了Dynagroove技術的唱片，都會標明Dynagroove的字樣，從影子狗後期就開始了，樣子如下：
雖然不喜歡Dynagroove，但是沒得挑，有些錄音首版就只有這個版。同樣的錄音，在英國的RCA上也會有Dyangroove標記，不過1960年代，英國的RCA唱片是由DECCA刻版壓片的，因此英國RCA上的Dynagroove字樣只是個標記，實際上並沒有應用到這個技術。如果不認為英國RCA少了美國RCA的粗獷感，倒是可以選擇英國版。
文章標籤
全站熱搜
音樂花苑 (6)
原來dynagroove是這個意思 anre大哥又給我們寶貴的知識 謝謝
我想Dynagroove的失敗除了錄音師刻意修飾錄音的內容以外,不成熟的電晶體器材 的使用也是主因,RCA宣稱Dynagroove有五大優點,但是好像都沒達成,其他同時期 DECCA, Mecury 也都一樣,Dynagroove的出現,終結了錄音的黃金年代;不過有一 些錄音只有Dynagroove,也沒得選!個人覺得英國版SB不論是膠片品質,刻片技術 都比美版Shaded Dog好多了,尤其現在只能買二手片,狀況好的Shaded Dog 只能 靠運氣(老美太粗魯!);另外想到SB是出於DECCA就有好感!
沒錯啊，我也比較喜歡英國RCA， 昨天才聽SB版的萊納指揮「海」， 真是好錄音啊！
我個人也是覺得RB比LSC好太多 就壓片品質與聲音表現 就算是mono的RB 都比首版立體LSC表現優異的多(撇開立體度不談) 但很奇怪首版LSC有點貴 RB卻賤價 而且 版主之前還云RB & Decca "惡名昭彰"?! 哎~~ 我對RCA版位真是搞不懂啦~~~ 反正我現在還在Try Decca/London 在Decca/London這裡是一分錢一分貨 到了RCA這階就讓人亂了腳步了 接下來還有一堆狗...... 金價係 跨嘎姆薩薩!#$%^&.....
PS: Sorry 我把SB打成RB...... 瘋了...... 一天上三診...... 頭昏了...... Sorry Everybody....... 我不是故意的......
SB和SXL「惡名昭彰」 當然是因為價格啊！價格啊！