歐伊史特拉夫拉普羅高非夫第二號協奏曲
企鵝三星戴花的名演奏。雖然SXLP系列中有許多歐伊史特拉夫的協奏曲，但是一張張收集起來很麻煩，最快的方式還是找三盒SLS系列（德奧樂派/俄羅斯/莫札特），把他拉的協奏曲一網打盡。
進入1970年代，EMI旗下HMV/Columbia/Capitol的古典資源合而為一，當初原來屬於Columbia/Capitol的錄音，也以EMI/HMV的商標發行。同時，郵票狗一統HMV的古典世界，各系列都是，SXLP系列也不例外，改成藍底銀字郵票狗（樣子很像是CSD的綠底銀字郵票狗，只是改成藍底的，所以就不放圖了）
這個系列中令人欣喜的發行之一，就是當年在Capitol與Columbia的一些米爾史坦協奏曲錄音，重新發行了。米爾史坦的Capitol錄音，不論英國版或美國版，通常都貴得很。
另外在SAX貴得怕人的柯岡拉奏的小提琴協奏曲，一直沒有SAX的再版，後來也在這個系列中重發，也值得注意。
文章標籤
全站熱搜
音樂花苑 (6)
有一陣子犯了首版大頭病,把一些SXLP給賣了,到現在後悔不已,雖然 已經從SAX買回不少,但總認為把SXLP留下才對.
SXLP的價位好像較親民些吧? 要不然SLS好像買起來也不便宜呢? (不知我的經驗有誤否?) 我最近買了柯岡Brahms的這個覆刻版,編號SAX 237,以及密爾斯坦在Capitol的一些復刻版 黑膠. 依在下淺見,以演奏而言都是大師水準,以錄音而言我對原版行情價無法理解,還是復刻水準太 差呢? (一是Testment復刻,另一批是Cisco復刻.) 真好奇原版到底是甚麼聲音可以貴成這 樣? 是真的膠片做的很好,還是物以稀為貴呢?
有個感覺：為何很多人是在凌晨看部落格呢？ 我有幾張SAX，也有一些SXLP，不過沒有相同錄音的不同版本。 首版大頭症應該人人多少都有一點， 不過再版也很好啊！ 我覺得收藏只是自己的喜好，我非常喜歡早期英國的RCA VICS Plum系列， 這個系列當然是演奏、錄音與壓片俱佳， 但是最大的原因只是為了封面好看。 市場上什麼樣的人都有，聲音好壞不是決定價格的唯一因素， 我甚至大膽的說，重要程度連前三名都排不上！ 首版片價格高居不下，部分當然是品質佳，但有的是炒作， 我認為最近卡拉揚的數位錄音大漲，算是炒作。 但是為何只有那些片子炒作，也值得深思。 重刻片與原版片有差異，應該是刻片過程中「人」的的問題， 因為耳朵不一樣，會影響到做出來的東西，軟硬、體皆然。 Testment宣稱取得了EMI的母帶，重刻過程都在EMI的英國廠進行， 按理說可以和EMI的品質一樣，但是事實上並非如此； 我們也知道SAX和後來的郵票狗有不同， 因此重刻片和原版片有不同之處，理所當然。 至於優勝劣敗，留給個人評斷。 至於如何評斷？當然是在同一個系統上播放原版片和重刻片。 這也是我認為發行重刻片不會影響首版片價格的原因之一。 建議歐依史特拉夫的錄音收集EMI SLS系列， 主要是唱片品質好、曲目完整，盒裝片保存品質通常比較好。 而且在SXLP系列中，並沒有完整發行這些協奏曲， 莫札特小提琴協奏曲連單張的都沒有！ 如果求全，還是一次到位比較好。 我指出比較便宜，是指不同的系列中同樣的錄音相比較。 同樣是在SAX系列中，克路易坦和卡拉揚的價格差距非常大； 但是我不認為兩位大師的詮釋有高下之分。 二手唱片價格不易理出個頭緒，這也是有趣的地方。
唉 我欣賞別人部落格的時間 對有些人來講是"凌晨" 對我而言則是剛應付完健保局的時間 這也是我可以靜下來寫作的時間 如果我可以選擇上早班當然也不用常常搞得日夜顛倒啊...... 也許我常常不按照市場機制蒐片 不專收戴花或TAS 不專收連號的大Decca或B/S等同一系列唱片 逢"卡"及"天使"更是拒收(更不用說"數位卡") 看看網路上那些逢"數位卡"就搶的 不就是那些硬體凱子嗎? 除了"卡"他們還認識甚麼? 個人捨數位而從類比不是為收集或炒作 更不是懷舊考古 而是尋求更容易感動的音樂表現 在這種狹義的動機情況下 聲音好不好成為第一標準 好演奏加上好錄音好片況才是我的首選 我當然無法想像製作水準普普的黑膠竟然漫天叫價 更無法接受只因為"罕見"或是"封面美" 亦或是叫做"早期版""首版"就得多花數張小朋友的代價 如果一些高價版位的音樂不能令人動容 那還不如不收呢? 更何況高價位黑膠唱著是音樂 難道低價位黑膠就不是嗎? (別理我,我只是看到炒作就很生氣,"數位卡"!#$%^*+.....真是亂搞@#$%....)
請問何謂「數位卡」？是DIGITAL KARAJAN or DIGITAL DECCA? 回應樓上HUBERT 的抗議
應該是指卡拉揚的數位錄音。 DECCA數位錄音的黑膠唱片並不熱門， 不過有些演奏我很喜歡， 像是Roger Pascal的法國音樂。
for Dear UQ*5 記得MUZIC雜誌有一期在談類比與數位卡拉揚嗎? 卡拉揚唱片之多理當要有其後進研究 雖然該報導中並無談論數位卡的黑膠炒作如何 但在二手市場上數位卡與類比卡價位差價近十倍 這些價格上網都查得到 你的確不是掛網族CC...... 不過就算數位卡拉揚一張賣五位數 或是一張賣五十塊 我都不會出手收購 因為我覺得卡拉揚是 Records Maker,not music; Money Maker,not art Dear Anre: 抱歉借你的板發牢騷 數位Decca除了羅傑 還有我們都在搶的杜特華 最近我也開始收鋼琴家Bolet 帕帝有幾個數位Item也是我看重的 不知這些東西會不會被炒作 總之我覺得這些藝術家的成就不會比"卡"差到哪裡去就是了
呵呵（奸笑） 有關數位的好東西， 以後再說吧， 要趁還沒有貴起來的時候收！ 誰知那天就莫名其妙的給炒作了！
若從物以稀為貴的角度來看 KARAJAN 的數位黑膠應該不會太貴 量多就抖不起 來 所以一切回歸音樂 由市場決定價格
許多數位黑膠數量並不多，因為那個時候已經有許多人聽錄音帶和CD了。 「物以稀為貴」是原則，但可能不是絕對。 EBAY上三天兩頭就可以看到歐伊史特拉夫的首版唱片， 價格還是掉不下來啊！